Министерство национального образования Турции недавно объявило о значительном изменении в своей образовательной программе: теперь Центральная Азия будет именоваться «Туркестаном». На данный момент это коснется только школьных учебников, где новый термин появится в рамках изучения истории. Однако данное изменение вписывается в общую стратегию Турции по усилению тюркской интеграции и продвижения единства тюркских народов. О том, как развиваются отношения Турции со странами региона и к чему может привести такая политика, рассказал эксперт по Центральной Азии Фаридун Усмонов.
От сближения к конфронтации
Эксперт Фаридун Усмонов отмечает, что отношения между Турцией и государствами Центральной Азии не всегда были стабильными, несмотря на активные попытки наладить тесное сотрудничество еще с 80-х годов. Он напоминает, что Турция уже тогда выражала заинтересованность в укреплении связей со странами региона, хотя эти усилия периодически ослабевали, в зависимости от политических настроений в Анкаре.
По словам Фаридуна Усмонова, динамика развития отношений Турции с центральноазиатскими республиками за последние 33 года напоминает «американские горки». В какой-то период наблюдается сближение, затем связи могут почти полностью прерываться, как это было с Узбекистаном в 1999 году, когда отношения достигли практически конфронтации. Однако в настоящее время их отношения переживают возрождение: Турция активно инвестирует в узбекскую экономику и развивает сотрудничество с республикой. Показательным стало и присутствие президента Узбекистана Шавката Мирзиеева на инаугурации Реджепа Тайипа Эрдогана, где он сидел рядом с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Этот жест со стороны Турции подчеркивает приоритетный характер отношений с Узбекистаном и Азербайджаном.
“Могу отметить отрицательное влияние введения визового режима для граждан Таджикистана на торгово-экономические и культурные связи между нашими странами. Любые другие шаги Турции в отношении Таджикистана не будут эффективными, пока не восстановится прежний безвизовый режим”, — отмечает эксперт. Он подчеркивает, что Турция играет значимую роль в Центральной Азии, особенно в контексте религиозной солидарности. Турки считают народы региона, за исключением Таджикистана, своими «братьями» в национально-историческом плане, так как большинство стран ЦА относится к тюркской группе. В Турции также утверждают, что их предки переселились с территорий Центральной Азии, что укрепляет их чувство родства с современными народами региона. Исторические связи подтверждаются значительным количеством граждан Турции, имеющих узбекские, туркменские, кыргызские и татарские корни.
Далекоидущие планы
Считается, что активность Турции в Центральной Азии объясняется стремлением Анкары вытеснить Россию из региона и занять лидирующие позиции в экономике и вопросах безопасности. Однако, по словам эксперта Фаридуна Усмонова, такие амбиции Турции вряд ли могут быть реалистичными. Он полагает, что у Турции нет цели стать локомотивом региона, поскольку страна осознает свои возможности и уровень экономического развития. Эксперт подчёркивает, что Турция в одиночку не сможет обеспечить поддержку, необходимую для быстрого экономического и политического прогресса стран Центральной Азии. Внешний долг Турции за прошлый год увеличился на 10%, достигнув рекордных 500 миллиардов долларов, что составляет 44,7% ВВП страны. За последние годы уровень инфляции в Турции достигал 70%. В таких условиях Турция не может заменить Россию, а скорее представляет собой лишь дополнительный элемент поддержки для региона.
Фаридун Усмонов также обращает внимание на то, что в Центральной Азии действуют и другие крупные игроки, такие как Иран и Китай, которые имеют естественное стремление укреплять своё присутствие в регионе. Все упомянутые страны, за исключением Турции, уже являются участниками таких организаций, как ШОС и БРИКС, активно взаимодействуя. Поэтому, по мнению эксперта, Турции будет трудно в одиночку распространить своё влияние в регионе. Для достижения успеха ей необходимо сотрудничать с другими крупными державами, такими как Иран, Индия, Китай и Россия, чтобы её позиции были согласованы с интересами этих стран, а также с интересами центральноазиатских государств. “Партнёрство и совместные действия могут обеспечить устойчивое развитие региона, тогда как попытки Турции действовать самостоятельно могут не дать желаемых результатов”, — отмечает Фаридун Усмонов.
Вопрос о том, может ли Турция стать лидером в сфере безопасности в Центральной Азии, остаётся открытым. В последние годы военное сотрудничество между Турцией и странами региона действительно активизировалось: Туркменистан приобрёл значительное количество турецкого вооружения, Кыргызстан получил беспилотники, боеприпасы и средства защиты, а Казахстан подписал контракт на производство турецких беспилотников ANKA. Однако, если рассматривать экономические отношения, становится очевидным, что Турция пока уступает России по объёмам торговли и инвестиций. В 2023 году товарооборот Таджикистана с Турцией составил 500 млн долларов, тогда как с Россией этот показатель достиг 1,8 млрд долларов. С начала 2024 года Турция инвестировала в экономику Таджикистана всего 5,8 млн долларов, в то время как российские инвестиции составили 714 млн долларов.
Что касается военного сотрудничества, в 2023 году Таджикистан получил от Турции 1,5 млн долларов на закупку вооружений, включая боеприпасы и беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Дополнительно, 62 тысячи долларов было выделено на обучение таджикских военных в учебных центрах Турции. Однако, по мнению нашего эксперта, такие суммы не являются значительными в плане обеспечения безопасности. «Военные контракты на миллионы или даже десятки миллионов долларов не могут существенно повлиять на общую картину военного взаимодействия. Турция активно развивает свой военно-промышленный комплекс, и её вооружение востребовано в Африке, на Ближнем Востоке, а также в странах Центральной Азии и на Украине. Однако это не позволяет говорить о Турции как о крупном игроке на мировом рынке вооружений. При этом, турецкая армия действительно заслуженно считается одной из самых боеспособных в мире», — отмечает эксперт.
Фаридун Усмонов также подчёркивает, что Россия остаётся ключевым партнёром Таджикистана в вопросах безопасности. «Никакая другая страна не сможет заменить Россию в этой роли. В Турции это хорошо понимают: её вооружение не способно конкурировать с российскими аналогами, и возможностей для обеспечения безопасности в Центральной Азии у неё очень мало. В данном вопросе регион продолжит полагаться на Россию и ОДКБ, в которую входят почти все центральноазиатские государства. Поставки турецкого оружия в Таджикистан или другие страны региона носят скорее коммерческий характер и стремление расширить рынок сбыта для Турции», — добавляет Фаридун Усмонов.
Следует также отметить, что военное сотрудничество с Турцией вызывает у Таджикистана определённые сомнения, связанные с разногласиями по вопросу таджикско-кыргызского приграничного конфликта. Таджикистан не поддержал предложение Турции о её посредничестве в урегулировании споров и отказался от совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом во время его визита в Душанбе в январе этого года.
Земля турков
Турция, не обладая значительными ресурсами в экономическом и военном отношении, направляет свои усилия на гуманитарное сотрудничество со странами Центральной Азии, акцентируя внимание на общей принадлежности к тюркским народам. Эксперты считают, что идея объединения тюркских стран под эгидой Турции стала особенно активно продвигаться после прихода к власти Реджепа Тайипа Эрдогана. Так, в 2021 году в Стамбуле была основана Организация тюркских государств (ОТГ). В рамках этой организации была разработана стратегия «Видение тюркского мира – 2040», которая предусматривает не только социально-гуманитарное сотрудничество, но и активное взаимодействие в экономических, культурных и других сферах.
Реджеп Эрдоган в своих выступлениях часто подчёркивал важность этих инициатив, заявляя, что Турция будет работать в тесном сотрудничестве с партнёрами по ОТГ, чтобы сделать предстоящий период «эпохой тюрков», распространяя своё видение «Века Турции» на все страны-участницы организации. Стратегия по укреплению связей в тюркском мире привела к разработке единых учебников для стран ОТГ, таких как «Общая тюркская история», «Общая тюркская литература» и «География тюркского мира». В сентябре этого года Комиссия ОТГ согласовала общий тюркский алфавит, состоящий из 34 букв, который страны-участницы должны внедрить в свои образовательные программы.
Переименование Центральной Азии в Туркестан, что в переводе означает «земля турков», в турецких учебниках также стало шагом, направленным на укрепление тюркского единства. Эксперты считают, что этот жест преподносится как важный вклад в тюркскую идентичность, хотя на практике это может вызвать разногласия. Что касается Таджикистана, несмотря на то, что таджики не принадлежат к тюркским народам, Турция активно стремится включить страну в географию «Великого Турана», ссылаясь на религиозное родство.
В этом контексте Фаридун Усмонов отмечает, что создание ОТГ продиктовано стремлением Турции укрепить связи с Центральной Азией, однако внутри организации существуют серьёзные противоречия. Одним из таких является использование латиницы, которую сегодня принимают не все страны, а также мнение турецких властей о том, что узбекский, казахский и татарский языки являются диалектами турецкого, а не самостоятельными языками. Это уже само по себе свидетельствует о существующих разногласиях.
Эксперт также обращает внимание на то, что в стамбульском аэропорту граждане, направляющиеся в Узбекистан, Кыргызстан или Таджикистан, проходят особый контроль в зоне регистрации, что указывает на определённые опасения турецких властей в отношении этих стран. Более того, на протяжении последних десятилетий Турция традиционно предоставляла убежище оппозиционным политикам из Центральной Азии, что также не способствует укреплению доверия внутри ОТГ.
По мнению Фаридуна Усмонова, переименование Центральной Азии в Туркестан – это исключительно внутреннее дело Турции. Однако, он подчёркивает, что исторически этот термин никогда не охватывал весь регион, хотя отдельные его части могли называться Туркестаном. Использование подобных названий может спровоцировать недовольство не только среди стран Центральной Азии, но и со стороны Китая, что вызывает вопросы о соответствии такого подхода общей внешнеполитической стратегии Турции. Усмонов считает, что концепция «Великого Турана» имеет недостатки, поскольку Турция подразумевает под этим термином только страны тюркского мира, в то время как в действительности Туран означает “Земля таджиков”.
Эксперт приходит к выводу, что на данный момент идеология «Великого Турана» представляет собой скорее тактическую игру и поверхностные заявления, служащие интересам Турции. При этом остаётся неясным, будет ли эта «великость» основана на равноправии всех тюркских государств…
Садаф Назарова
