По словам Владимира Зеленского, конфликт на Украине уже перестал быть просто региональным и касаться одного континента, он привёл к разделению мира. Действительно, с этим определением трудно не согласиться. Он говорил об этом в интервью журналистам из 3 стран Центральной Азии. Остальные его тезисы были намного менее правдивыми…
Интервью журналистам из ЦА
Даже свое интервью во время военного положения в стране Зеленский обставил как шоу. Он привёз журналистов из Центральной Азии в разрушенную типографию в Харькове. Не было никаких причин привозить их в такую опасную точку, кроме как воздействовать на их сознание. Подыграли ему в этом шоу и сами журналисты из Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. Принципом их выбора была так называемая независимость, что по факту является поддержкой Запада.
Интервью было проведено с антироссийской риторикой и главным в нем была ложь и манипуляция. Особый акцент был сделан на независимости стран Центральной Азии. По словам Зеленского, все страны ЦА “находятся под ударом”: «ОДКБ и другие организации — все это возможность влиять на ваши страны». По его мнению, больше всего стоит опасаться Молдове, странам Прибалтики и Казахстану. Зеленский призвал не подчиняться «большому брату», хотя сама Украина уже давно действует по указке “своего брата”. И это не голословное утверждение, ведь в своих ранних интервью Зеленский говорил, что Украина воюет в интересах США, так как до 70% доходов от конфликта остаются именно у Америки.
Легко подвергается сомнению и его голословное заявление об ОДКБ. В январе 2022 г. Россия и другие страны организации помогли Казахстану предотвратить госпереворот. Эта помощь ни к чему не обязала Казахстан. Нахождение в большом региональном блоке помогает другим странам эффективно развивать экономику, поддерживать уровень безопасности и реализовывать поставленные перед страной стратегические цели, что особенно важно для развивающихся стран.
Эксперт по Центральной Азии, главный редактор таджикского делового журнала «Иктисодчи» Фаридун Усмонов отмечает: «Основная задача интервью состояла в том, чтобы упрекнуть лидеров стран СНГ в том, что они имеют слабую позицию в украинском конфликте. Он призывал их занять проукраинскую позицию».
Зеленский прокомментировал необходимость данного интервью следующим образом: «Я хочу, чтобы вы увидели, что на самом деле приносит русский мир и что он принесёт на территорию ваших стран». Таким образом Зеленский разжигает межнациональную рознь. Примечательно, что интервью проходило на русском языке и Зеленский, который прекрасно знает его, всё равно периодически обращался к переводчику, якобы забывая некоторые русские выражения.
Он также добавил, что не знает, когда закончится конфликт. По его словам он не может быть закончен пока российская армия находится в Харьковской области. В эту область российские военные вошли после обстрелов Белогородской области со стороны Украины, поэтому движение по Харькову было необходимо для создания санитарной зоны вокруг Белгорода. То есть опять же это были действия в ответ на действия украинской армии.
Саммит в июне
Так чего же хочет добиться Зеленский — достичь мира или дискредитировать Россию? Если посмотреть на то, что он уклоняется от переговоров с РФ, то ответ очевиден. В 2022-м году Зеленский разработал “формулу мира” из 10 пунктов. Но из первоначальных пунктов в 2024 году осталось всего 3 для того, чтобы привлечь больше участников и облегчить сам процесс. Формально, он хочет подтвердить свою легитимность во время саммита в Швейцарии, так как его срок президентства уже подошел к концу.
Итак, из 10 пунктов осталось всего три — ядерная безопасность, безопасность судоходства в Чёрном и Азовских морях и обмен «всех на всех». При этом пункты отображают в данном случае только интересы Украины. Например, свобода судоходства необходима Украине для нанесения ударов по Крыму, формула «всех на всех» невозможна из-за большой разницы в количестве военнопленных. В Украине как- будто хотят, чтобы Россия отказалась от этого предложения, тем более, украинские военнопленные не хотят возвращаться снова на фронт.
Основным в проведении саммита является то, что Россия вообще не приглашена на него. Условия так называемого «саммита мира» хотят предоставить России в формате ультиматума. От участия в данном форуме отказались ЮАР, Бразилия, Китай, участие Индии пока под вопросом. Даже президент США и тот не приедет. Джо Байден не будет на саммите в Швейцарии, так как в это время встречается с донорами своей предвыборной кампании в Калифорнии. Зеленский отметил, что это не самое сильное решение США.
«Конфликт России и Украины — это больше конфликт России и НАТО, а конкретнее России и США. Договариваться о мире мне кажется должны именно лидеры этих государств. Они не поддерживают проведение данного саммита, что говорит о том, что он будет не эффективный и на нём вообще не стоит акцентировать внимание», – говорит эксперт Фаридун Усмонов.
Альтернативы «саммиту мира»
Есть альтернатива этому не реальному плану. Представители Китая и Бразилии призывают к проведению мирной конференции, сами представители России предлагали проведение мирной конференции. Свои инициативы предлагает и Турция: «Переговоры в Стамбуле привели к достижению определённой договорённости между Россией и Украиной. Это единственные инициативы по достижению мира, которые происходили с участием обеих стран. От тех договорённостей позднее отказалась украинская сторона под воздействием запада».
Президент Турции Реджеп Эрдоган предложил так называемый план «Стамбул 2» — это идея о достижении мира, в которой будет участвовать Россия, Украина и США. Данные об этом мирном предложении появились в украинских каналах Telegram и не были опровергнуты Турцией. Сейчас это предложение наиболее выгодно для всех сторон. Во время переговоров Турция и США получили бы статус миротворцев, напряженность в мире стала бы ниже благодаря договоренностям о ядерной безопасности.
Таким образом, Украина могла бы достичь мира и нынешнее руководство сохранило бы свою власть. А Россия завершила бы затратный конфликт и занималась бы дальше развитием страны при нейтральности своего соседа.
Подводя итоги, стоит отметить, что предстоящий саммит не кажется сколько-нибудь значимым, так как его не посетят представители ни России, ни США. Отказ от посещения саммита Байденом связан скорее всего с тем, что его обвиняют в больших тратах американского бюджета на помощь Украине и сомнительных результатах. Поэтому есть основания предполагать, что план «Стамбул 2» будет в дальнейшем рассмотрен как реальный способ завершения российско-украинского конфликта.
Садаф Назарова
