В подрыве «Северных потоков» найден «украинский след» — так сообщили американские таблоиды, ссылаясь на компетентные источники. А незадолго до этого известный американский журналист Сеймур Херш опубликовал результаты своего независимого расследования, где обвинил в этом преступлении США и Норвегию. Так где же правда?
Авария, случившаяся 26 сентября 2022 года на дне Балтийского моря, стала серьезным инцидентом для всего мирового сообщества. Подрывы газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2», предусматривающие поставку газа из России в страны Европы, почти сразу признали спланированной диверсией, а российские власти расценили это как акт международного терроризма. Официальные расследования шведские службы провели (подрыв произошел на территории Швеции), только их результаты не предоставили.
Из неофициальных обвинений наиболее обсуждаемыми сегодня являются 2 варианта. Первый — это расследование журналиста Сеймура Херша, согласно которому диверсию осуществили американские военные при поддержке Норвегии. Он предоставил данные, согласно которым во Флориде функционирует Центр подготовки водолазов-подрывников, а летом 2022 года во время учений специалисты Центра осуществили подготовку к подрыву «Северных потоков».
На расследование Херша в США отреагировали обвинением журналиста в полной фикции и спекуляции, а также попытке сделать себе имя на свежей теме, в чем Херш, очевидно, не нуждается — он уже один из самых известных американских журналистов в области расследования политических тайн и обладает множеством профессиональных наград, в том числе Пулитцеровской премией.
Не собираясь признавать свою вину за диверсию, США переложили ответственность на, как это ни странно, своих союзников — Украину. В популярных западных СМИ (The Times, The New York Times, Die Zeit и др.) заявили о том, что взрывчатку на газопроводах разместили члены украинской группировки. Стоит отметить, что «союзники» были обвинены аккуратно — ответственность возложили не на власти Украины, а на неустановленные частные лица.
Мотивы
Что касается Украины, то ослабление российской экономики, конечно, является ее актуальным интересом. Однако, подрыв российских газопроводов привел к увеличению стоимости газа на европейском рынке, что далеко не положительно отразилось и на экономике Украины, поскольку газ она по-прежнему импортирует.
А вот с США все гораздо логичнее. На момент взрывов прокачка газа по «Северным потокам» была приостановлена из-за антироссийских санкций, однако тяжелая зима, энергетический и экономический кризис в Европе вполне мог вынудить союзников США от санкций уклониться и запустить газопроводы. А США скорее бы допустили, чтобы Германия (куда по «Северным потокам» шел российский газ) замерзла, чем восстановила экономические связи с Россией.
Да и интересы других европейских стран не стали для США значимыми в стремлении обрести экономическое господство. Ведь сокращение российских поставок газа в Европу привело к увеличению американских поставок — доля США в европейском импорте СПГ выросла с 28% до 45%, а экспорт увеличился в 2,5 раза. Причем, как подчеркивал министр экономики Франции Брюно Ле Мэр, Вашингтон продает топливо в 4 раза дороже, чем собственным промышленникам.
По мнению главного редактора таджикского делового журнала «Иктисодчи» Фаридуна Усмонова, США стремится ввязать Европу в санкционную войну с Россией, чтобы завоевать мировой рынок.
«Это можно проверить по результатам доли ВВП стран в общемировом ВВП. За последний год доля США в глобальном ВВП выросла на 1,5 процента. А доля крупных европейских стран снизилась на 1 — 1,5 процента. Такое же снижение доли у Японии. То есть те страны, которые ввели санкции против России, за прошедший год понесли убытки, тогда как доля США выросла», — отмечает эксперт.
Примечательно, что США перекладывает с себя ответственность за совершенный подрыв, поскольку прямого конфликта с Россией не хочет и осуществляет его руками других стран.
Другие аргументы
Об абсурдности «украинской версии» говорит и то, что осуществить такую сложную операцию им технически невозможно. Как отмечает эксперт Фаридун Усмонов, действия в акватории конкретных государств Евросоюза могут осуществить представители лишь нескольких государств, а сделать это посторонним лицам незаметно не видится возможным, как и провезти около тонны взрывчатки по всей Европе. Да и технические ресурсы Украины, как и большинства других стран, не позволяют совершать такие действия глубоко в море. «Это как если бы упали космические аппараты США, а Россия бы обвинила в этом Йемен — насколько это было бы правдоподобным?», — отмечает эксперт Фаридун Усмонов. Судно Andromeda, которое США обозначает как применяемое для теракта, не приспособлено к размещению на нем тяжелого оборудования, что кроме прочего подтверждает несостоятельность «украинской версии».
Зато сомнения в виновности США отбрасывает ряд других фактов. Так, например, на пресс-конференции в феврале 2022 года президент США Джо Байден заявил: «Если Россия вторгнется [в Украину], то не будет «Северного потока — 2». Мы положим этому конец». А на вопрос журналиста о том, как это возможно, если проект находится под контролем Германии, Байден отрезал: «У нас получится, я вам обещаю».
Еще один подозрительный момент: обвинение украинских водолазов в подрыве «Северных потоков» появилось сразу же после того, как канцлер ФРГ Олаф Шольц встретился в США с Джо Байденом. Многие политологи объясняют такую хронологию событий тем, что перед данными заявлениями Шольц и Байден согласовали «правильную» реакцию Германии как на расследование Херша, который в скором времени пообещал опубликовать вторую его часть, так и на заявления США об «украинском следе». Кстати, в своем расследовании Сеймур Херш также подтверждает то, что Олаф Шольц был в курсе планируемой диверсии.
Да и в целом расследование Херша и версию о причастности Украины нерезонно ставить на чаши весов: в то время как журналист провел глубокий анализ и сопоставление многочисленных фактов и информации, полученной из авторитетных источников, то «украинская версия» строится лишь на догадках и предположениях.
Американская ложь
Доверие к информации, предоставляемой США, уже давно нельзя назвать крепким, поскольку истории известно уже немало случаев, когда американская ложь приводила к войнам и трагедиям.
Так, поводом к начавшейся в 1964 войне во Вьетнаме стало обвинение США в том, что северовьетнамские торпедные катера атаковали американский эсминец, подошедший к их побережью. Продолжавшаяся почти 10 лет Вьетнамская война унесла жизни более 2 млн. мирных жителей. Даже в Белом доме уже признали, что то нападение было выдуманным, а переговоры вьетнамских военных, приводившиеся как доказательство, сфальфицированными.
Из-за американской лжи была развязана война в Ираке, которая привела к гибели свыше 100 тыс. мирных жителей и превратила весь Ближний Восток в регион нестабильности. 20 лет назад госсекретарь США Колин Пауэлл в своем выступлении в ООН рассказал об иракском «химическом оружии». Это стало ложным предлогом вторжения США и их союзников в Ирак, что впоследствии признали даже сами американцы.
Аналогичным образом США поступили с Сирией, неоднократно обвиняя правительство Башара Асада в использовании химического оружия против населения страны и подкрепляя это фейковыми видеоматериалами. В результате Сирию лишили права голоса в международной Организации по запрещению химического оружия.
Язык не повернется назвать честной и политику США в отношении Афганистана. Страна, уже много лет находящаяся в тяжелом гуманитарном и экономическом кризисе, благодаря 20-летнему нахождению там военных сил США, по словам американских властей «и так воевала десятилетиями». От того, что поспешная эвакуация американских войск в 2021 году стала причиной хаоса в аэропорту, приведшему к десяткам жертв, США тоже открещиваются.
Так и сегодня, очевидно взорвав российско-германский стратегический объект, США обвинили в этом сначала Россию, а теперь Украину, способствуя тем самым эскалации сложного конфликта и при этом совершенно не учитывая интересы своих союзников. А последствия такие обвинения будут иметь долгосрочные: если мировое сообщество примет данную версию, то Украина еще долгое время может быть «козлом отпущения» для последующих политических инцидентов.
Матлубаи КОДИРЗОД
