21 ноября Представительство IWPR в Таджикистане провело экспертную встречу на тему ситуация со СМИ в стране.
18 человек приняло участие в обсуждении, среди них были ведущие таджикские журналисты, сотрудники и руководители СМИ, председатели медиаорганизаций, участники школы молодых аналитиков CABAR.asia.
Открывая дискуссию, программный координатор IWPR в Таджикистане Дмитрий Завьялов отметил, что проведённые исследования IWPR выявили неоднозначное положение СМИ в Таджикистане: опрошенные для исследования журналисты указывали на то, что СМИ этой страны утрачивают свою роль четвёртой власти. Более того, ситуация со свободой прессы в Таджикистане была подвергнута критике в ряде недавних отчётов международных неправительственных правозащитных организаций. Программный менеджер IWPR в Таджикистане, Лола Олимова, определила цель обсуждения – выявление коренных причин для наблюдаемых трендов, дать прогнозы и попытаться выработать решение существующих проблем.
Нуриддин Каршибоев, председатель Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана, подчеркнул, что в реалиях Таджикистана говорить о СМИ, как о четвертой власти, нельзя уже давно. Необходимо учитывать разницу в условиях функционирования государственных и независимых СМИ. Он охарактеризовал текущее положение независимых СМИ в стране как «катастрофическое», с чем согласились большинство участников встречи. Согласно Каршибоеву, в то время, как государственные СМИ поддерживаются правительством, независимые СМИ Таджикистана «играют роль нищего, просящего», так как осталось очень «мало доноров, которые желают работать со СМИ и поддерживать их».
Печален тот факт, что фактчекинг — азбука журналиста — воспринимается местными журналистами, как новое явление, отметил Каршибоев.
Комментируя один из выводов исследования IWPR о том, что журналисты Таджикистана используют социальные сети, как источник информации, Хуршед Атовулло, руководитель Центра журналистских расследований, сказал, что это вызвано отсутствием доступа к информации: журналистам тяжело её получить, а сам процесс получения проверенной информации со стороны госструктур может длиться неделями. Тем не менее, многие таджикские журналисты не отступаются от такой практики и работают исключительно в рамках законодательства республики.
Журналист аналитик, Нурали Давлатов, отметил, что ситуация с печатными независимыми СМИ настолько плачевна, что в некоторых редакциях вместо 16–ти, работает всего один человек. «Он и главный редактор, и корреспондент, и все остальное», — сказал он.
Его коллега, Хилватшохи Махмуд, сделал прогноз, что к 2020 году в Таджикистане не останется независимых печатных изданий. «Уже сейчас тираж большинства таджикских газет не превышает 1500 тысячи экземпляров. Журналистика утратила свою роль в обществе», — сказал он.
Не лучше ситуация и в других СМИ, считает Ёкуб Халимов, участник школы аналитической журналистики CABAR.asia. Он обратил внимание участников на низкий уровень подготовки кадров, что, как он считает, приводит к общему ухудшению ситуации со СМИ и снижению профессионализма журналистов.
«Большинство донорских организаций обучают журналистов новым методам, но забыли об «азах» журналистики. Это значительно снизило уровень профессионализма среди журналистов. Новых, ярких имен среди той армии обученных журналистов практически нет», — сказал он.
Одним из способов решить данную проблему участники встречи назвали пересмотр образовательных программ для факультетов журналистики. Они отметили, что правила поступления в вузы страны путём сдачи тестов через Единый центр тестирования зачастую не позволяет людям с талантом журналиста пройти на факультет журналистики. В прошлые годы, экзамены для абитуриентов на факультеты журналистики включали в себя наличие творческого конкурса, но в настоящее время этого не требуется.
Отвечая на вопрос Лолы Олимовой о востребованности таджикских журналистов, многие участники заявили, что большинство из них неконкурентоспособны. Нуриддин Каршибоев отметил, что одной из причин этого является незнание журналистами языков, в частности русского и английского. Это не позволяет таджикским журналистам выйти за рамки местного сегмента.
Участник школы молодых аналитиков CABAR.asia Гулдасташо Алибахшов, пояснил, что СМИ Таджикистана не выдерживают конкуренции с социальными сетями, откуда население быстрее черпает информацию. Он отметил, что рыночные механизмы работают и в сфере потребления информации, «спрос» на непроверенную информацию и слухи рождает «предложение» «фейковых» новостей в социальных сетях.
Медиаконсультант, Наби Юсупов признал, что в настоящее время СМИ Таджикистана не обладают былой властью, хотя раньше было не так.
«Рогун построили только потому, что журналисты «пинали» и писали об этом», — утвердительно заявил Юсупов, описывая прежние возможности журналистов страны.
Он сообщил, что большинство «СМИ потеряли свои позиции с появлением Интернета в стране» — они до сих пор не умеют зарабатывать на своих сайтах, чтобы поддерживать свою деятельность.
Хотя журналисты и не смогли установить точную формулу панацеи от проблем СМИ Таджикистана, встреча имела ряд результатов. Участники пришли к выводу, что реформирование системы обучения журналистов, установление тесного сотрудничества между СМИ и государственными органами и повышение навыков могут заметно улучшить медиасферу в Таджикистане.
Присоединяйтесь к нам в Telegram! И будьте в курсы всех новостей! https://t.me/sugdnewss
